Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19816 Esas 2014/11840 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19816
Karar No: 2014/11840
Karar Tarihi: 14.05.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19816 Esas 2014/11840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralamadan dolayı mahkûm edilmiştir. Karar, sanık ve avukatlarının yokluğunda verilmiş ve sonradan avukata tebliğ edilmiştir. Avukat haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunmuştur, ancak talep reddedilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 89/4, 53/6, CMUK'un 310/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri. TCK 89/4, bir kişinin taksirle yaralama suçundan cezalandırılabileceği hükümdür. TCK 53/6, eğer bir suç için tutuklama yapıldıysa ve sanık 24 saat içinde mahkemeye sevk edilmediyse, tutukluluğun hukuka aykırı olduğunu belirtir. CMUK'un 310/1 maddesi, temyiz talebinin belirli bir süre içinde yapılması gerektiğini belirtir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, temyiz talebinin isteme aykırı olması durumunda reddedileceğini belirtir.

12. Ceza Dairesi 2013/19816 E. , 2014/11840 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK"nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafinin yokluğunda 14.03.2013 tarihinde verilen hükmün, 25.03.2013 tarihinde sanık müdafine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafinin hükmü, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 08.04.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin, isteme aykırı olarak REDDİNE, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.