Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12083 Esas 2021/8893 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12083
Karar No: 2021/8893
Karar Tarihi: 11.03.2021

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12083 Esas 2021/8893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediğine hükmederek mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret suçu ile ilgili cezanın niteliği ve niceliği sebebiyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiş ve hüküm onanmıştır. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak ise, sanığın suçunun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanunen uygulandığı kabul edilerek, temyiz talebi reddedilmiş ve yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, dosya incelemesi sonucunda hakaret suçu cezasının niteliği ve niceliği sebebiyle hükmün temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak ise, kanun maddesi belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/12083 E. , 2021/8893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan verilen hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.