Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21246 Esas 2014/11836 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21246
Karar No: 2014/11836
Karar Tarihi: 14.05.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21246 Esas 2014/11836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkûm edilmiştir. Olay, köye yakın bir mesafede bulunan demir elektrik direğine tırmanan 13 yaşındaki bir öğrencinin elektrik akımına kapılması sonucu hayatını kaybetmesiyle sonuçlanmıştır. Sanığın denetim yükümlülüğü kapsamında bulunan direklerle ilgili olarak kontrol görevini yerine getirmediği belirlenmiştir. Ancak, elektrik direğinde ölüm tehlikesine ilişkin uyarı levhası bulunmaması gibi diğer faktörler de rol oynamıştır. Mahkeme, sanığın iş güvenliği uzmanlarından oluşan bir bilirkişi heyetince düzenlenen raporun yanlış değerlendirildiği ve yazılı şekilde mahkum edilmenin kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/21246 E. , 2014/11836 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/258031
Mahkemesi :Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :16.07.2012
Numarası :2011/81 - 2012/264
Suç :Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlköğretim 8. sınıf öğrencisi olan 13 yaşındaki ölenin, köye yaklaşık 1,5-2 km mesafede bulunan demir elektrik direğine çıkarak elektrik akımına kapılması sonucu olay mahallinde yaşamını kaybetmesiyle sonuçlanan olayda; her ne kadar direkte ölüm tehlike levhası bulunmadığı tespit edilmiş ve denetim yükümlülüğü kapsamında bakım ve sorumluluğunda bulunan direklerle ilgili olarak kontrol görevini yerine getirmediği, başkaları tarafından sökülen ya da herhangi bir şekilde zayi olan uyarıcı levhanın yerine yenisini taktırmadığı gerekçesiyle sanığa kusur izafe edilmiş ise de; ölenin, yaşı itibarıyla direğe tırmanmanın sakıncasını ve tehlikesini bilmesi gerektiği, Dedaş görevlilerinin çok geniş sahaya yayılan enerji hatlarını ve elektrik direklerini her an kontrol ve denetim altında tutmalarının mümkün olmadığı, kaldı ki, elektrik direğinin dört yanını çevreleyen sivri uçlu korkuluk demirlerine rağmen ölenin, 14 metre yüksekliğindeki demir direğin, 10. metresine kadar çıktığı ve elektrik akımına kapıldığı bu yerde elbise parçasının bulunduğu anlaşıldığından, iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetince düzenlenen 21.11.2011 tarihli birlirkişi raporunun oluşa uygun olduğu gözetilmeyerek takdirde yanılgıya düşülerek sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.