Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30052 Esas 2011/473 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30052
Karar No: 2011/473
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30052 Esas 2011/473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve suçun türü ve ceza süresi dikkate alındığında suçun işlendiği tarihten itibaren geçen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun incelendiği tarihe kadar geçmiş olduğunu belirlemiş. Bu nedenle, mahkeme sanığın temyiz itirazını yerinde görmüş ve kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, CMUK'nun 322. Maddesi, ve CMK'nun 223/8 maddesi çeşitli şekillerde kullanılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30052 E. , 2011/473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 18.12.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.