Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8799 Esas 2015/11488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2013
NUMARASI : 2012/1103-2013/648


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Mahkemece verilen karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, daha sonra anlaşmaları üzerine davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feregat etmiş bulunduğundan, davacı Turan vekilinin vaki temyiz talebinin feragati nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.