Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6350 Esas 2013/12128 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6350
Karar No: 2013/12128
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6350 Esas 2013/12128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kadastro öncesine dayalı tapu iptal ve tescil istemiyle karar verilmiştir. Karar, daha sonra yapılan düzeltme başvurusu sonucu reddedilmiştir. Düzeltme isteğinin gerekçeleri temyiz aşamasında da ileri sürülmüş, ancak Daire kararı usul ve kanuna uygun bulmuştur. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteyenden takdiren para cezası alınmıştır. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440. maddesi ile 442. maddesi de belirtilmiştir. Kanunların detaylı açıklamaları kararda yer almamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2013/6350 E. , 2013/12128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/01/2013 gün ve 2012/7625 - 2013/554 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.