Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6351 Esas 2013/12127 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6351
Karar No: 2013/12127

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6351 Esas 2013/12127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava sonucunda, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmış ve Daire kararıyla düzeltilerek onanmıştır. Dava konusu edilen taşınmazın parsel sayısının yanlış yazıldığı tespit edilmiş ve düzeltilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Davalının karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL para cezası verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri çift taraflı uygun olmadığından, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıya H.U.M.K.\"nun 440. maddesi ve 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteği reddedilmiş ve para cezası kararı verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6351 E. , 2013/12127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/01/2013 gün ve 2012/7619 - 2013/258 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygun olduğundan davalı ... vekilinin işin esasına ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak; dava konusu edilen ve hüküm altına alınan “... Köyü, 101 ada 411 parsel sayılı taşınmaz” olduğu halde Daire kararının birinci paragrafının birinci satırında ve son paragrafın yirmibirinci satırında hatalı olarak “102 ada 441” parsel sayısının yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıya H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının davalıdan alınmasına, Dairenin 24/01/2013 gün ve 2012/7619 - 2013/258 sayılı ilâmının birinci paragrafının birinci satırında ve son paragrafın yirmibirinci satırında yer alan ""...102 ada 441..."" parsel sayısının ilâmdan çıkartılmasına ve bunun yerine “...101 ada 411..."" parsel sayısının yazılması suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE, 23/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.