MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/01/2013 gün ve 2012/7619 - 2013/258 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygun olduğundan davalı ... vekilinin işin esasına ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak; dava konusu edilen ve hüküm altına alınan “... Köyü, 101 ada 411 parsel sayılı taşınmaz” olduğu halde Daire kararının birinci paragrafının birinci satırında ve son paragrafın yirmibirinci satırında hatalı olarak “102 ada 441” parsel sayısının yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıya H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının davalıdan alınmasına, Dairenin 24/01/2013 gün ve 2012/7619 - 2013/258 sayılı ilâmının birinci paragrafının birinci satırında ve son paragrafın yirmibirinci satırında yer alan ""...102 ada 441..."" parsel sayısının ilâmdan çıkartılmasına ve bunun yerine “...101 ada 411..."" parsel sayısının yazılması suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE, 23/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.