Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12350 Esas 2015/12218 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12350
Karar No: 2015/12218
Karar Tarihi: 30.11.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12350 Esas 2015/12218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alkollü şekilde nara atmak suretiyle huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebini değerlendirdi. Mahkeme, suçun oluşabilmesi için sırf huzur bozma maksadını taşıyan davranışların bulunması gerektiği ve sanığın bu davranışının ne şekilde ısrar unsuru oluşturduğunun ve sırf huzur bozma maksadını gösteren olguların nelerden ibaret olduğunun açıklanmadığını belirtti. Ayrıca, eylemin 5326 sayılı Kanun'un 35. maddesinde kalıp kalmadığının tartışılmadığına dikkat çekti. Bu nedenle, mahkumiyet hükmünün yetersiz gerekçeyle kurulduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 123. madde (Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu) ve 5326 sayılı Kanun'un 35. maddesi (İnterrupsiyon suçu) kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/12350 E. , 2015/12218 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/109027
MAHKEMESİ : Nevşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/674 (E) ve 2012/813 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşabilmesi için, sırf huzur ve sükununu bozmak amacıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulmasının gerekmesi karşısında, sanığın, alkollü olarak nara atmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu ve sırf huzur bozma maksadını gösteren olguların nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, ayrıca eylemin 5326 sayılı Kanun"un 35. maddesinde kalıp kalmadığı tartışılmadan, yetirsiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık E.. S.."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.