Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6686 Esas 2013/12125 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6686
Karar No: 2013/12125
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6686 Esas 2013/12125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde kadastro öncesi hukuki sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil davası açılmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Dairemiz tarafından düzeltilerek onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesiyle ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Daire kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Karar düzeltme isteği reddedilerek, takdiren 219.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6686 E. , 2013/12125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/03/2013 gün ve 2012/12094 - 2013/2826 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.