Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1442 Esas 2014/11825 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1442
Karar No: 2014/11825
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1442 Esas 2014/11825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan bir ceza davasında beraat eden davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak davalının temyiz itirazları sonucunda, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği hatırlatılmış ve beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde açılmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırı olup bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/1442 E. , 2014/11825 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/182203
Mahkemesi : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06.12.2012
Numarası : 2010/147 -2012/553
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre; davalı vekilinin, sair temyiz itirazının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/96 sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde; beraat hükmünün 15.02.2008 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme şerhli beraat hükmünün davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı, davanın 21.04.2010 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde açılmadığı gözetilip davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.