Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6483 Esas 2013/12120 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6483
Karar No: 2013/12120
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6483 Esas 2013/12120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, 20. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak hüküm, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karara göre, takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama talebi: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesi, 440. ve 442. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2013/6483 E. , 2013/12120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/01/2013 gün ve 2012/11116 - 2013/487 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.