Esas No: 2022/7102
Karar No: 2022/4450
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7102 Esas 2022/4450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen ceza, yasal şartlarının oluşmaması nedeniyle reddedilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiş ve yapılan incelemede hata olduğu belirlenmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun elde edildiği tespit edilmiştir. Sanığın iddia ve savunmaları eksiksiz olarak dikkate alınmıştır. Eylemler doğru nitelendirilmiş ve kanunun öngördüğü suç tipine uygun olduğu kabul edilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilmiştir. Ancak sanık hakkında uygulanan takdiri indirim uygulama maddesi yanlış belirtilmiştir. Bu aykırılık nedeniyle hüküm bozulmuştur ve düzeltilerek onanmıştır. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya, 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: \"Duruşma istemi\"
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Temyiz davasının reddi\"
- TCK'nın 62/1. maddesi: \"Takdiri indirim uygulaması\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Suç maddelerinin uygulanma şekli\"
- CMK'nın 303/1-c
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma sonrası verilen hükmün temyiz süresinin, kararın tefhim ya da tebliğinden itibaren 15 gün olduğu gözetilmeksizin, duruşma tutanağına ve gerekçeli karara 7 gün olarak yazılması ve tarafların yanıltılması, sonuca etkili olmayan maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Sanık hakkında takdiri indirim uygulaması yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 62/1. maddesi yerine TCK'nın 62. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 303/1-c. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; ilk derece mahkemesince verilen hükmünde yer alan "TCK'nın 62. maddesi uyarınca" yerine "5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.