Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/192 Esas 2020/4724 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/192
Karar No: 2020/4724
Karar Tarihi: 05.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/192 Esas 2020/4724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş. Ancak Cezanın temyiz edilmesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için REDDİNE karar verilmiştir. Katılan Bakanlık vekili ise kesin hukuka aykırılık bulunamadığı gerekçesiyle bu karara itiraz etmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlar: 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 288, 294 ve 302/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2020/192 E. , 2020/4724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2018 gün ve 2017/140 Esas, 2018/262 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.