Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/970 Esas 2014/11811 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/970
Karar No: 2014/11811
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/970 Esas 2014/11811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasıyla ilgilidir. Davacılar, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuşlar ve mahkeme dava kısmen kabul etmiştir. Sonuç olarak, davalı Hazineden 100.02 TL maddi tazminat ve 500 TL manevi tazminat davacılara verilecektir. Ayrıca, bir diğer davalıdan 100 TL manevi tazminat da davacılara verilecektir.
Kararda, davalı vekili temyiz talebini geri çektiği için davacılar vekilinin temyizi ele alındı. Ancak vekillerinin temyiz dilekçesinin yasal süre içinde verilmediği fark edildiğinden, temyiz istemi reddedildi.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/970 E. , 2014/11811 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 100.02 Tl maddi, 500 Tl manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacı ..."a verilmesine,
Davanın kısmen kabulüyle 100 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacı ..."a verilmesine

Davacı ..."ın maddi ve manevi tazminat talebi ile davacı ..."ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin 30.01.2013 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmesi sebebiyle davacılar vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Davacıların yüzüne karşı 20.12.2012 tarihinde verilen hükmü vekillerinin CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 15.02.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.