Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19632 Esas 2013/22280 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19632
Karar No: 2013/22280
Karar Tarihi: 20.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19632 Esas 2013/22280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasında, davacı tarafça açılan dava iş mahkemelerinde görülmelidir. İş mahkemesi varsa dava dilekçesi görev yönünden reddedilmeli, yoksa dava iş mahkemesi niteliğiyle görülmelidir. Karar bu yönlerin gözden kaçırılmaması gerektiğini belirterek, önceki hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 4857, 5521, ve HUMK’nun 440/III-2.

13. Hukuk Dairesi 2013/19632 E. , 2013/22280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir İş Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya İş Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.