Esas No: 2021/10145
Karar No: 2022/3305
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10145 Esas 2022/3305 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili dava açılmıştır. Kadastro sonucunda taşınmaz tarla, davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Ancak davacı idaresi, bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir ve temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi
- 3402 sayılı Kanun’un 36/A maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Ve Tescil
Taraflar arasında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Süleymanpaşa İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 parsel 12050 metrekare yüzölçümlü taşınmaz tarla vasfı ile davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Süleymanpaşa İlçesi ... Mahallesi 101 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA,3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
