Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6908 Esas 2013/12097 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6908
Karar No: 2013/12097
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6908 Esas 2013/12097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosu ve kadastro tesbitine itiraz davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz aşamasında da ileri sürülen hususlar dikkate alınarak Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar da temyiz aşamasında ileri sürüldüğünden karar düzeltme isteği reddedildi. Ayrıca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.\"nun 440. maddesi ve 442. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeler, davacının karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ve uygulanan para cezasına dayanak oluşturmaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2013/6908 E. , 2013/12097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosu ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/03/2013 gün ve 2012/14678 - 2013/3251 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.