Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6823 Esas 2013/12095 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6823
Karar No: 2013/12095
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6823 Esas 2013/12095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro mahkemesindeki bir davada verilen hüküm, yüksek mahkeme tarafından onaylanmıştır. Karar düzeltme isteği yapılmış ancak reddedilmiştir. Kanuna uygun olmayan bir karar verilmediği için düzeltme talebi reddedilmiş ve para cezası ile red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri de belirtilmiştir. 440. madde, hukuksal inceleme sonucu hüküm vermenin gerekliliği konusunda detaylı bilgi verirken, 442. madde, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda alınacak cezaları ve harçları açıklamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2013/6823 E. , 2013/12095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/03/2013 gün ve 2012/14775 - 2013/3253 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.