Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18378 Esas 2019/1003 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18378
Karar No: 2019/1003
Karar Tarihi: 10.01.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18378 Esas 2019/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı için davaya esasa geçildiği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce çocuğunun elini kırdığı bir olaya karıştığı ve bu nedenle müştekiyle tartıştığı savunmasının incelenmesi gerektiği, ayrıca TCK’nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanma olanağı bulunmadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 29 ve 129. maddeleridir. TCK'nın 29. maddesi yaralama suçunu, 129. maddesi ise hakaret suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/18378 E. , 2019/1003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın “daha önce çocuğumun elini kırması olayına kızdım bir anlık sinirle müştekiyle tartıştık” şeklindeki savunması ve bu olaya ilişkin taraflar arasında görülmekte olan başka bir davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan davanın akıbeti araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında yaralama suçu yönünden TCK"nın 29 ve hakaret suçu yönünden 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.