Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/224 Esas 2019/2533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı ...A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/08/2013 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/02/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, İİK"nun 89. maddesi uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
İİK"nun 89. maddesinin 4. fıkrasındaki özel düzenleme gereğince açılan menfi tespit davaları maktu harca tabidir. Mahkemece, nispi harç alınması yasaya uygun görülmemiştir. Ne var ki; belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK"un 438/7 maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle; hüküm bölümünün harca ilişkin 2. fıkrasının silinerek yerine; "2. Alınması gereken 29,20 TL maktu harcın, davacı tarafça peşin yatırılan 992,55 TL harçtan mahsubu ile bakiye 963,35 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine" şeklindeki cümlenin yazılmasına, yargılama giderine ilişkin 4. fıkrasının silinerek yerine; "4. Davacı tarafından yapılan toplam 573,25 TL (ilk masraf 28,05 TL + karar ve ilam harcı 29,20 TL + tebligat 116,00 TL + bilirkişi ücreti 400,00 TL) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" şeklindeki cümlenin yazılmasına, davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen sebeplerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.