20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6822 Karar No: 2013/12094 Karar Tarihi: 23.12.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6822 Esas 2013/12094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından karar düzeltme isteği yapılmış, ancak istek reddedilmiş ve bir para cezası ile red harcı alınmıştır. Kanunen gereken bir ceza olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi 2013/6822 E. , 2013/12094 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/03/2013 gün ve 2012/13547 - 2013/2956 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.