Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/29875 Esas 2018/18866 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca bedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamındaki adli para cezasının, karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olmaması karşısında, koşulları oluşmasına rağmen, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
1-Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, olay öncesi yaşandığı belirtilen tartışma sırasında, katılanın kendisine küfür ettiğini savunması, tanık Mehmet"in aşamalarda çelişkili ifadelerde bulunması ve tanık Yeter"in de, tanıklıktan çekilmesi nedeniyle kolluk ifadesinin hükme esas alınamayacak olması karşısında, soruşturma evresinde bilgisine başvurulan katılanın kardeşi Eyüp"ün tanık sıfatıyla ifadesinin alınması, sanığın, katılan ile tartışma yaşadığı sırada yanında bulunduğunu belirttiği nişanlısının beyanının tespit edilmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için, olayın aynı zamanda tanığı olan katılanın dinlenilmesinden sonra, suçun sübutu ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı açısından tüm kanıtlar yöntemince irdelenip tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin, karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.