Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6830 Esas 2013/12092 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6830
Karar No: 2013/12092
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6830 Esas 2013/12092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi ile yapılan kadastro tesbiti itiraz davası, Kadastro Mahkemesi tarafından görülmüştür. Yerel mahkemenin verdiği karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Orman Yönetimi vekili tarafından karar düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve hiçbir şekilde düzeltilmeye ihtiyacı olmadığı belirtilerek, düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanunlar uyarınca takdiren 219.00.- TL para cezası ve 50.45.- TL red harcı düzeltme isteyenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.M.K.'nun 440. maddesi (Karar düzeltme talebinin reddi)
- 6100 sayılı Kanunun 442. maddesi (Para cezası)
- Harçlar Kanunu (Red harcı)

20. Hukuk Dairesi 2013/6830 E. , 2013/12092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/02/2013 gün ve 2012/12305 - 2013/796 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.