Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1840 Esas 2021/10437 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1840
Karar No: 2021/10437
Karar Tarihi: 20.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1840 Esas 2021/10437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü içeren 02.12.2014 tarihli kararın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru şekilde belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması yönünde talebi olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 52/4, 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
     Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 52/4, 62. maddeleri ve 53. maddesinin bazı hükümleri.
10. Ceza Dairesi         2019/1840 E.  ,  2021/10437 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ... 17. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 02.12.2014 – 2014/51 esas ve 2014/121 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık müdafiinin 02/12/2014 tarihli oturumda lehe olan hükümlerin uygulanması yönünde talebi bulunduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 52/4, 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.