Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5278 Esas 2019/3992 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5278
Karar No: 2019/3992
Karar Tarihi: 02.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5278 Esas 2019/3992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu ticareti davasında, sanığın daha önceki hükümleri göz önüne alınarak verilen cezada yanlış yapıldığı belirlendi. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin toplandığı ve suçun işlendiğinin kanıtlandığı tespit edildi. Mahkeme kararı oylanarak onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5275 Sayılı Kanun'un 108/2. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı

20. Ceza Dairesi 2017/5278 E. , 2019/3992 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kaydında birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK’nın 58. ve 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddeleri uyarınca bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/157 esas ve 2008/350 sayılı kararı verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, aynı ilamda yer alan 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrür uygulamasına esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nca alınan şahit numunenin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verilmesi ve TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafileri ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.