Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/712 Esas 2020/5334 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/712
Karar No: 2020/5334
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/712 Esas 2020/5334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yazar kasadaki bozuk paraları mağdurdan zorla aldığı ancak suçun tamamlandığının düşünülmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek, TCK'nin 35/2. maddesi uygulanmıştır. Değerin azlığı, 5237 sayılı Yasanın özgü ayrı bir kavramıdır ve gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak ceza uygulanabileceği belirtilmiştir. Sanık, yazar kasadaki bozuk paraları mağduru itekleyerek aldığı, cebine koyacağı sırada mağdurun eline vurması nedeniyle canı acıyarak yere düşürdüğü için cezadan indirim yapılamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme, sanık hakkındaki hükmü eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulmuş ve ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- TCK'nin 35/2. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesi

6. Ceza Dairesi 2019/712 E. , 2020/5334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanığın yazar kasadaki bozuk paraları zorla aldığı anda suçun tamamlandığı düşünülmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek TCK"nin 35/2. maddesinin uygulanması; değerin azlığının, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği mağdur üzerindeki yansımaları ile sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, sanığın, yazar kasadaki bozuk paraları mağduru itekleyerek aldığı, cebine koyacağı sırada mağdurun eline vurması nedeniyle canı acıyarak yere düşürdüğü dikkate alındığında, sanığın, mağdurun kasasından ne kadar para alması konusunda özgülenen kastı belirlenemeyen somut olayda, koşulları bulunmadığı halde, 150/2.maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.