Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6909 Esas 2013/12084 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6909
Karar No: 2013/12084
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6909 Esas 2013/12084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili yerel mahkeme kararına yapılan itiraz sonucu, Dairemizce verilen kararda 885 ada 2 sayılı parselin (B) kısmı yönünden onama, 885 ada (1B), 885 ada (2B) kısmı yönünden ise bozma kararı verilmiştir. Orman yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219 TL para cezası ile 50.45 TL red harcı alınmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6909 E. , 2013/12084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/10/2012 gün ve 2012/9882 - 2012/11592 sayılı ilâmıyla 885 ada 2 sayılı parselin (B) kısmı yönünden onanmasına, 885 ada (1B), 885 ada (2B) kısmı yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.