Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/7847 Esas 2010/20382 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı icra mahkemesine hasımsız olarak başvurmuş olup, dosyada davalı bulunmamaktadır. Buna rağmen mahkemece şikayetçi banka aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa (1) İcra Mahkemesinin 2009/1321 Esas, 2010/211 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin (4) nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın  düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.