Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi vekili, 08.06.2009 tarihinde düzenlenen sıra cetvelinden sonra, 11.09.2009 tarihinde icra mahkemesinden, alacağının iflas masasına ve sıra cetveline kaydının yapılmasını talep etmiş, mahkemece İİK.nun 236.maddesine göre gerekli ilan ve tebliğ masrafı yatırılmadığından istemin reddine karar verilmiştir. İİK.nun 235.maddesine göre sıra cetveline itiraz, alacağın esas veya miktarına değil, sadece sıraya dair ise şikayet yoluyla icra mahkemesinde, diğer hallerde ise dava yoluyla mahkemede çözümlenir.
Somut olayda şikayetin kapsamı, sıra cetvelinde yer almayan alacağın bu cetvele kaydına dairdir. Bu durumda yukarıda anılan maddeye göre bu itirazın iflasa karar veren mahkemeye dava yoluyla yapılması gerektiğinden, icra mahkemesince şikayetin görev yönünden reddi yerine işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle yukarıda yazılı nedenlerle sonucu doğru mahkeme kararının İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.