Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra dosyasına sunulan ve Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/797 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan borçlu ......A.Ş.hakkındaki iflasın ertelenmesi davası sırasında verilen 23.09.2009 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile evvelce yapılan takiplerin durdurulmasına karar verildiği, bilahare mahkemenin 23.12.2009 tarih ve 2009/797-366 sayılı kararıyla da, borçlu şirketin iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği görülmektedir.
Somut olayda takip dosyasında 15.04.2009 tarihinden itibaren bir işlem yapılmamış ise de, yukarıda açıklandığı üzere borçlu şirket hakkında, 23.09.2009 tarihinde verilen takip işlemlerinin durdurulmasına dair  tedbir kararı ve 23.12.2009 tarihinden itibaren de 1 yıl süreyle iflasın ertelenmesi kararı olduğundan, anılan tarihlerden itibaren takip durdurulmuş olup, takip hukukuna ilişkin bir işlem yapılamayacağı ve dolayısiyle bu süre içerisinde borçlu şirket hakkında zamanaşımı süresinin işlemeyeceği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.