Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6849 Esas 2013/12077 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6849
Karar No: 2013/12077
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6849 Esas 2013/12077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın, 20. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı ve Orman Yönetimi'nin karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Karar düzeltme isteği reddedilirken, ceza ve harçlar konusunda detaylı açıklamalar yapılmıştır. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca H.U.M.K.'nun 440. maddesi ile ilişkili hükümlerin yasaya uygun olmayan bir karar düzeltme talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Takdiren 219.00.- TL. para cezası ve Harçlar Kanunu'na göre 50.45.- TL red harcının düzeltme talebini sunandan tahsil edileceği de kararda belirtilen detaylı açıklamalar arasındadır.

20. Hukuk Dairesi 2013/6849 E. , 2013/12077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/03/2013 gün ve 2012/12941 - 2013/2120 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.