Özet:

İmar kirliliğine neden olma suçuyla ilgili olarak verilen bir ceza davasında yerel mahkeme tarafından karar verilmiş ve dosya temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, düşme kararının vicdani kanı ile uyumlu olduğu belirlenmiştir. Katılanın ve vekilinin temyiz iddiaları ise yerinde görülmemiştir. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun madde ve maddeleri aşağıdaki gibidir:
- İmar Kanunu'nun 32. maddesi: İmar planlarına uygun olmayan faaliyetlere izin verenlere idari para cezası verilir.
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 63. maddesi: Kültür varlıklarının korunması için alınacak tüm tedbirlerin uygulanması, hizmet birimleri, idareleri ve kişiler bakımından yasaktır.