Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/114 Esas 2020/4720 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/114
Karar No: 2020/4720
Karar Tarihi: 05.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/114 Esas 2020/4720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiş ve bu kararın temyizi için başvuruda bulunulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk hükmün korunmasına karar vermiştir. Bu kararın temyiz edilmesi halinde, 286/2-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddedileceği belirtilmiştir. Sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 3271 sayılı CMK 286/2-a, 5271 sayılı CMK 288, 294, 289 ve 302/1.

14. Ceza Dairesi 2020/114 E. , 2020/4720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Akşehir Ağır ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2019 gün ve 2019/41 Esas, 2019/105 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 3271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan temyiz hükmün incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.