1. Ceza Dairesi 2018/3900 E. , 2020/3280 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten babasını öldürme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : a) Kasten babasını öldürme suçundan; TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
b) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan; TCK"nin 170/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1,000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın oğlu maktul ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarında ve duruşmalı incelemede; meşru müdafaanın varlığına, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik derecesine, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 14/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 17/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
