Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/206 Esas 2020/833 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/206
Karar No: 2020/833

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/206 Esas 2020/833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen abonelik sözleşmesi davasında verilen hüküm hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen bir kararın düzeltilmesi isteği reddedildi. Kararda, HMK'nın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 6100 sayılı ( 108.madde ) maddesi üzerinde duruldu ve kararın reddine oy birliği ile karar verildiği belirtildi.

3. Hukuk Dairesi 2020/206 E. , 2020/833 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı ...Ş. ile davalı .... aralarındaki Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen abone sözleşmesi davasında verilen hüküm hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda verilen 29/12/2017 günlü ve 2017/1654 E. 2017/1492 K. sayılı hüküm hakkında Dairemizce verilen 30/10/2019 günlü ve 2018/2496 E. 2019/8434 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmesi üzerine, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK"da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05/02/2020 tarinde oy birliği ile karar verildi.