20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9622 Karar No: 2013/12074
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9622 Esas 2013/12074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kadastro tesbitine itiraz davasında çekişmeli taşınmazın orman olup olmadığına karar vermiştir. Kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır ve mahkeme tarafından yapılan keşif ile alınan bilirkişi raporuna göre taşınmazın öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu belirlenmiştir. Eski tapu kaydının hukukî kıymetini yitirdiği de kabul edilmiştir. Mahkeme, davacının dava talebini reddetmiş ve taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: 4785 sayılı Kanun.
20. Hukuk Dairesi 2013/9622 E. , 2013/12074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 140 ada 1 parsel sayılı 533.849 m² yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir kısmının 24/07/1984 tarih ve 4 numaralı tapu kaydı kapsamında orman sayılmayan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın dava edilen bölümünün orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle davanın reddine, 140 ada 1 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır. İncelenen dosya kapsamı, mahkemece yapılan keşif ve alınan orman bilirkişi kurulu raporuna göre, çekişmeli taşınmazın dava edilen bölümünün öncesi itibariyle memleket haritası ve hava fotoğrafında orman sayılan yerlerden olduğu gibi, taşınmazın %40 - 60 eğimli, içinde 20 - 100 yaşlı kızılağaç, kestane, meşe, yabani fındık gibi ağaçlar bulunduğu, davacının dayanağı eski tapu kaydının 4785 sayılı Kanun kapsamında hukukî kıymetini yitirdiği belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ..."e yükletilmesine 23/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.