18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15245 Karar No: 2015/12161 Karar Tarihi: 26.11.2015
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15245 Esas 2015/12161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kendine ait bağımsız bölümün arkasındaki koridoru dükkana çevirdiğine ve binanın taşıyıcı sistemini etkileyip etkilemediği, İmar Kanunu'nun bir maddesine uygun bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı sorularına cevap bulmak için bilirkişi raporu istenmediği ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Kararın dayandığı kanun maddeleri İmar Kanunu'nun 3194 sayılı 5. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/15245 E. , 2015/12161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yapı tatil tutanağında işhanının içindeki sanığın kendine ait bağımsız bölümün arkasındaki koridoru dükkana çevrildiğinin açıklanması karşısında, bu değişikliklerin binanın taşıyıcı sistemini etkileyip etkilemediği, 3194 sayılı İmar Kanunu"nun 5. maddesindeki bina tanımına uygun bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı, iadari para cezasını gerektirir projeye aykırı bina içi tadilat niteliğinde olup olmadığı konularında bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.