Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28637
Karar No: 2011/406
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28637 Esas 2011/406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında açılan hırsızlık suçu davasında mahkeme, suçlamayı ispat edemediği gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, dava dosyasının incelenmesi sonucu suçu işlediği tespit edilen sanığın 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddesi:
- 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesi: \"Hırsızlık: beş yıl.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Ceza Muhakemesi Kanunu ile diğer kanunlarda tanzim edilmiş olan mücbir sebep hallerine birden fazla kanun hükümleri uygulanabileceği gibi, bu kanun hükümleri de uygulanır.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: \"Dava açıkça kanuni bir sebep olmadıkça düşmez.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: \"Suçun süresi içinde işlendiğinin veya sonuçlandığının mevcut olmadığı hallerde zamanaşımı, suçun işlendiği veya sonuçlandığı tarihten itibaren başlar.\"
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28637 E.  ,  2011/406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup sanığın sorgusunun yapıldığı 28.01.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan Türksat A.Ş.vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi