Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6334 Esas 2013/12065 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6334
Karar No: 2013/12065
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6334 Esas 2013/12065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen orman kadastrosuna itiraz davasında verilen karar, Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesiyle mahkeme kararının düzeltilmesi istenmiştir fakat bu talep reddedilmiştir. Gerekçe olarak da Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve para cezası ile ret harcı alınması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Kanun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi belirtilerek, karar düzeltme isteğinin hiçbir halle uymadığına dair bir karar verilmiştir. Takdir edilen para cezası 219.00.- TL. olurken, ret harcının düzeltme isteyenden alınması ise Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. olarak belirlenmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6334 E. , 2013/12065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/04/2013 gün ve 2012/13100 - 2013/4682 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.