Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4145 Esas 2020/3279 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4145
Karar No: 2020/3279
Karar Tarihi: 14.12.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4145 Esas 2020/3279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/4145 E. ve 2020/3279 K. sayılı kararda, bir kişinin kasten öldürülmesi suçu işlediği sabit görülen sanık hakkında, TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Kararın mahkemece açıklanan gerekçelerine göre, delillerin tartışılıp değerlendirilmediği, bu nedenle gerekçesiz kaldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
TCK'nin ilgili maddeleri şöyledir:
- 81. madde: Kasten adam öldürme suçunu düzenler.
- 29. madde: Özel güven bozucu işlem suçunu düzenler.
- 62. madde: Haksız tahrik indirimini düzenler.
- 53. madde: TCK'nin hükümlerinin uygulanması ile ilgili hükümler içerir.

1. Ceza Dairesi 2018/4145 E. , 2020/3279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ..., sanık ... müdafii ve re"sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek, sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1-)Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan bozma sonrası kurulan hükmün incelenmesinde, 5271 sayılı CMK’nin 230. maddesine uygun olarak, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2-)24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Usul ve yasaya aykırı olup, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.