Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5180 Esas 2019/7895 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 4447 sayılı Yasanın geçici 10. Maddesi gereğince hazine teşvikinden yararlanmaya yönelik başvurunun işleme alınması gerektiğinin tespitine ve 1.998,98 TL"nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalılardan Hazine Müsteşarlığı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Hazine Müsteşarlığı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, Hazine Müsteşarlığı hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı ..."na yönelik dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.