Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12675
Karar No: 2014/15239
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12675 Esas 2014/15239 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/12675 E.  ,  2014/15239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada ... ve ... parsel sayılı ....710.97, ....251.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 104 ada ... sayılı parsel hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ... .... adına eşit paylı olarak, 104 ada ... sayılı parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak askı ilan süresinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava, görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı .... ..."ın Tapu Sicil Müdürlüğü"ne husumet yönelterek 104 ada ... sayılı parselin tespit tutanağında hatalı şekilde "..." olarak yazılan isminin nüfus kaydına göre “...” olarak düzeltilmesi istemi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı dava da 104 ada ... sayılı parselin kadastro tutanağının itirazlı olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesince dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ... davasının kısmen kabulüne, diğer davacı ..."in davasının kabulüne ve çekişme konusu 104 ada ... sayılı parselin davacı ... adına tesciline, 104 ada ... sayılı parselin eşit paylarla tespit malikleri ... ..., ..., ... ve ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili ile davalılar ..., ..., ... ... ve .... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının davalılardan alınmasına, ......2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi