Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9950 Esas 2013/12063 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9950
Karar No: 2013/12063
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9950 Esas 2013/12063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kadastro tesbitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu yapılmış ve parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. Uzman orman bilirkişi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, dava konusu taşınmazın (A) ve (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, dava konusu parselin (A) bölümü bahçe niteliğiyle, (B) bölümü ise kale vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar vermiştir. Davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi (Orman kadastrosu yapılması)
- 5304 sayılı Kanunun 4. maddesi (Orman kadastrosuna ilişkin değişiklik)

20. Hukuk Dairesi 2013/9950 E. , 2013/12063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı 23336360,20 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, Hazine adına tapuda kayıtlı pirinç tarlası ve bağın tamamı ile bitişiğinde bulunan kale ve kayalık vasıflı taşınmazın Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A) harfi ile gösterilen 2682.46 m²"si bahçe niteliği ile, (B) harfi ile gösterilen 17785.02 m²"si kale vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, taşınmazın temyize konu (A) ve (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.