Esas No: 2022/1329
Karar No: 2022/3380
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1329 Esas 2022/3380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hukuk Dairesi'nin kararı, bir kadastro tespitine yapılan itiraza ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca, temyize konu mahkeme kararının bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verildiği ve kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK hükümlerinin değil, 6100 sayılı HMK hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nin 341, 361, 427 ile 454. maddeleri kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
K A R A R
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341. maddesinde ise ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.
Temyize konu mahkeme kararı, bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 12.02.2019 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK hükümleri değil 6100 sayılı HMK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, 6100 sayılı HMK’nin 6723 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik Geçici 3. maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
