Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26778 Esas 2020/15950 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26778
Karar No: 2020/15950
Karar Tarihi: 21.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26778 Esas 2020/15950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, diğer suç ortaklarıyla birlikte eski bir okul binasındaki kazan dairesine girerek kalorifer kazanı borularını kesmiş ve çalınan eşyayı bir minibüse sığacak şekilde parçalara ayırmıştır. Suçüstü yakalanan sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında TCK'nın 53. maddesi uygulanmamıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Yasa gereği, kısa süreli hapis cezası ertelenen kişiler için TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmediği için kararın düzeltilmesi gerekmektedir. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi.

2. Ceza Dairesi 2020/26778 E. , 2020/15950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz dışı diğer sanıklar ile birlikte, ... Yaylası mevkiinde bulunan eski ve kullanılmayan, suç tarihinden sonrada yıkılan, yatılı bölge ilköğretim okulu binasında bulunan kazan dairesine girerek kalorifer kazanı borularını keserek sanık ..."ye ait 63 ZL 306 plakalı ... Transit marka minibüse sığacak şekilde parçalara ayırdıkları, gelen ihbar üzerine sanığın suçüstü yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK"nın 141/1 maddesine uyduğu ve çalınan eşyanın kamu hukuk tüzel kişisine ait olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı görüşü ile yapılan incelemede;
Hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 4. fıkrasına göre, kısa süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm bölümlerin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.