Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8631 Esas 2014/15228 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kadastro Komisyonu Tutanağı ile ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 34; 193 ada ...; 194 ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı 14439.74, ....808.36, 9496, 57...., ....106.29 ve 21955.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 194 ada ... sayılı parsel ... oğlu ..., diğer parseller ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların ortak murisi ... Temiz"e ait iken ölümü ile kendisi ile kardeşi ... kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin komisyon tutanağındaki gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.