Esas No: 2021/14242
Karar No: 2022/4543
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14242 Esas 2022/4543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı mahkeme tarafından mahkum edildi. Sanık müdafiinin itirazı sonucunda yapılan temyiz incelemede, hükümdeki cezanın süresine göre şartların bulunmadığı belirtilerek duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu, temyiz başvurusunun reddiyle hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. ve 302/1. maddeleri açıklanmaktadır. CMK'nın 299/1. maddesi, duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesini düzenlerken, CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün
ONANMASINA, dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
