MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahlı tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1) Mağdur ...’ın, 17.01.2013 tarihli celsede şikayetinden vazgeçmesi ve katılan sıfatı bulunmaması karşısında, sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından mağdur ...’ın, temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Sanığın aşamalardaki, mağdur sanık ...’in alacağını almak için geldiğinde çıkan tartışmada kendisine sövdüğü ve yumruk attığı, birbirlerine hakaret edip saldırdıklarına dair savunmaları karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılıp, sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun, 765 sayılı TCK’nın 491/ ilk maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulan elektrik hırsızlığına ilişkin olması, anılan ilamın karar tarihinden sonra, yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/1-f maddesi ve 6352 sayılı Yasayla söz konusu suça ilişkin değişiklikler yapılması karşısında, tekerrüre esas alınan ilama ilişkin olarak söz konusu yasal değişiklikler nazara alınıp uyarlama yargılamasının yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirme zorunluluğu,
c) Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.