Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2191 Esas 2022/7155 Karar Sayılı İlamı

6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Hizmetleri Hakkında Kanuna muhalefet suçunda şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen 06/05/2021 tarihli ve 2019/34369 soruşturma, 2021/20166 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 15/06/2021 tarihli ve 2021/6359 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 09/12/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.01.2022 tarihli ve KYB. 2021-155134 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 15/06/2021 tarihli kararı ile şüphelinin 6114 sayılı Kanunun 9/3-b maddesini ihlal ettiğinden bahisle hakkında iddianame düzenlenmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de,
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 12/05/2016 tarihli ve 2015/34112 Esas, 2016/17884 karar sayılı ilâmında, "6114 sayılı Kanunun 1. maddesindeki ''Bu Kanunun amacı, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının teşkilat, görev ve yetkileri ile Başkanlık tarafından yapılacak her türlü sınav ve yerleştirmeler ve bu sınavlarda görev alanların yetki ve sorumluluklarına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir'' ve 10/3. maddesindeki suçların ''Başkanlık tarafından yapılan sınavlarda'' söz konusu olacağı şeklindeki düzenlemeler karşısında değinilen Kanunun Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan yazılı sınavları kapsamadığı" şeklinde belirtildiği nazara alındığında,
Somut olayda, sanığın suça konu fiilinin Milli Eğitim Bakanlığı'nca düzenlenen ... Hizmetleri ve Geliştirme sınavında gerçekleştiği ve söz konusu sınavın 6114 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adı, 02/07/2018 tarih ve 703 sayılı KHK’nun 22. maddesi ile “Özel Barınma Hizmeti Veren Kurumlar ve Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname” olarak değiştirilen, “Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname”ye 02/12/2016 tarih ve 6764 sayılı Kanunun 12. maddesi ile eklenen ve suç tarihinde yürürlükte olan, Ek Madde 5’in birinci fıkrasındaki “17/2/2011 tarihli ve 6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 7 nci maddesinin ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları, 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 9 uncu maddesinin birinci, ikinci, üçüncü, dördüncü, beşinci, yedinci ve sekizinci fıkraları ile zorunlu öğretim kapsamında öğrenim gören öğrenciler hariç 10 uncu maddesi hükümleri Bakanlıkça yapılan merkezi sınavlar hakkında da uygulanır.” düzenlemesi uyarınca, 6114 sayılı Kanunun 10. maddesinde düzenlenen suçun, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen merkezi sınavlar açısında da oluşacağı, bu itibarla, Sulh Ceza Hakimliği'nin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.