Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22144 Esas 2013/22211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22144
Karar No: 2013/22211
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22144 Esas 2013/22211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tüketici mahkemesinde görülmüş ve davalı lehine 6.050 TL alacak hükmedilmiştir. Karar, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından onanmış, ancak davalı avukatı kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak Yargıtay'ın 2005 yılında aldığı bir karara göre, 1 Ocak 2013'ten itibaren çıkarılan 11.100 TL parasal sınırın altındaki hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi
- 5236 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 19. maddesi
13. Hukuk Dairesi         2013/22144 E.  ,  2013/22211 K.

    "İçtihat Metni"



    ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 10.10.2012 tarih ve 2011/671 2012/794 sayılı hükmün Dairenin 9.4.2013 tarih ve 1078-9065 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    KARAR
    14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili Parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren 11.100.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100.00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 9.4.2013 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın 6.050,00 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.